Kannattaako valita lattialämmitys vai patterilämmitys?

Kannattaako valita lattialämmitys vai patterilämmitys?

Lattialämmitys vai patterilämmitys – kumpi on parempi?

Lattialämmityksen toimittajien suuri määrä Ruotsin markkinoilla on johtanut keskusteluun siitä kumpi on parempi lattialämmitys vai patterilämmitys. Me Purmossa emme pidä näitä kahta lämmitysratkaisua vastakohtina. Kummallakin on omat etunsa ja niitä voidaan ja pitääkin hyödyntää tilanteen mukaan erityyppisissä rakennuksissa ja eri käyttötarkoituksiin.

Patterilämmityksen edut:

  • tunnettu järjestelmä
  • nopea reagointikyky
  • vain vähän lämmönhukkaa

Erittäin vahva plussa on pehmeä lämpö!

Patterilämmitys on yleisimmin käytetty ja parhaiten tunnettu lämmitysratkaisu. Lämpöpatterin lämmitysalue on pieni, joten se reagoi nopeammin kuin esimerkiksi lattialämmitys. Etuna tässä on se, että patterin termostaatti havaitsee lämpötilan muutokset kuten auringon paisteen, uunin lämmön tai useampien ihmisten oleskelun huoneessa. Näin lämpöpatteri hyötyy muista lämmönlähteistä, lämmityskustannukset alenevat ja huoneessa on mukavampi olla koska ei tule liian kuuma. Lämpöpatterin lämmönhukka ulkoseinän läpi on vain marginaalinen eli n. 1% ja lattian läpi pyöreä nolla. Lattialämmityksellä vastaava luku riippuu eristyksestä ja on jopa noin 10%. Lämpöpatteri ei siis ole jäämässä vanhanaikaiseksi!

Lattialämmityksen edut:

  • kuivaa märän lattian
  • kylmät lattiat tuntuvat mukavan lämpimiltä

Lattialämmityksen suurin etu on, että se kuivattaa kylpyhuoneen ja eteisen lattiat. Kosteuden poistaminen huoneista on tärkeää sekä teknisistä että mukavuussyistä. Kylmät lattiapinnat kuten kaakeli- ja kivilattiat johtavat lämpöä hyvin ja niiden pinta on miellyttävämpi lämmitettynä. Kannattaa kuitenkin muistaa, että lattia lämmittää jalkoja vain silloin kun se on niitä lämpimämpi, sillä kuumempi pinta siirtää lämpöä aina kohti viileämpää pintaa. Se, että lattialämmitys lämmittää aina jalkoja on käytännössä pelkkä myytti.

Leave a reply